比特币与区块链（四）：比特币成功的不可复制性

在上一篇文章中，我们详细介绍了比特币的共识机制。 简单来说，比特币的共识机制就是通过算力随机选择产生新区块的节点，通过用比特币奖励产生新区块的节点来做一个好人。 整个系统的稳健和安全运行，从博弈论的角度来看比特币真的能换钱吗，有一个非常复杂的系统，相互加强。

也就是说，虽然比特币的源代码是公开的。 但是今天，如果我们把比特币的源代码稍微改动一下，复制一份，然后作为另一种货币发行，这种新发行的货币在很大程度上是达不到比特币的高度的。

不是没有改源码发币，莱特币是比较成功的一种。 然而，从价值角度来看，莱特币远不如比特币。

也就是说，比特币能够成长到今天，实属不易，其中有很多巧合。 以至于我不得不怀疑，如果有幕后黑手支持，这个系统是否会蓬勃发展。

对于不同比特币的读者，我们需要再补充一句，以太坊上发行的各种代币与比特币本身是完全不同的机制。 以太坊成功的原因和比特币成功的原因也不同。

所以这篇文章的主要目的是探讨比特币是如何变得不可替代的。

1个

从技术角度来看，比特币网络的共识依赖于整个网络中的大多数好人节点按照好人模型工作。 好节点愿意烧电烧机器做好工作，因为比特币机制中有一个机制，可以通过创建新区块获得奖励。 这个机制的作用是奖励好人。

但是用比特币奖励好人本身没有任何意义。 因为如果比特币不能有真正的价值，在现实中不值很多钱，那么奖励再多的比特币也不过是一个数字，其实际吸引力还不如腾讯的Q币真实。

要想了解人民币在现实中到底值多少钱，以及它对比特币网络有什么影响，我们需要在这里做一些拆解。 让我们首先假设比特币一文不值。 如果比特币一文不值，那么奖励给好人的比特币也一文不值。

如果奖励给好人的比特币不值钱，世界上不会有那么多傻子愿意长期继续烧电烧机挖矿。 毕竟，输入与输出不匹配。 偶尔玩一下还好，长期坚持就太难了。

而如果没有那么多愿意长期挖矿成为好人的好人，那么比特币网络的共识问题就不够稳健。 因为愿意做好人的节点很少，所以很容易被坏人破坏。 当然，坏人是否愿意破坏一个毫无价值的P2P网络是一个值得讨论的问题。

2个

让我们考虑另一种情况。 比特币兑人民币的价格稳步上涨，1个比特币的价格每年上涨10倍。 这样，奖励的比特币就非常有价值了。 扣除矿工投入的机器和电力成本后，奖励的比特币仍然可以带来财富。

因此，挖矿的人愿意投入更多的机器来挖矿。 这些机器作为整个比特币网络中的良好节点，为整个网络提供计算能力。 有这么多好人保驾护航，比特币网络的健壮性无疑得到了有力保障。

所以我们知道，比特币升值，愿意挖矿的人多了，比特币网络的安全性就更强了。 随着比特币的贬值，愿意挖矿的人越来越少，坏人也更容易潜入，比特币网络的安全性也没有那么稳固。

但是，比特币网络的稳健性意味着什么？ 有什么实际意义？

3个

要回答这个问题，首先要考虑比特币网络是如何产生价值的。 简单地说，如果比特币网络与现实世界没有任何真实的经济联系，那么比特币网络就没有太大的价值。 最多也就是一个Q币的作用。

但我们知道，与Q币不同，比特币的共识是不需要第三方机构来达成的。 如果我们还记得，马云的父亲创立支付宝时，他用自己的信用作为买卖双方的担保，推动了电子商务的发展。 比特币网络是记账本，不需要像马云父亲那样的第三方担保。

所以如果要在现实世界中进行交易，毫无疑问使用比特币网络的交易是安全可靠的。 随着现实世界不断接入这个基础区块链，这种可靠性变得越来越重要。

因此，我们可以说，如果现实世界中有很多人使用比特币进行交易，那么每一枚比特币所代表的商品价值越高，作为等价物的比特币本身的价值就越高。

而任何支付网络都需要收取费用来维持网络的运行。 在现实世界中，这些费用是那些充当信用担保的第三方公司的利润。 这里指支付给算力提供者挖矿的报酬。

所以我们可以理解，现实世界中连接到比特币支付网络的交易越多，每个比特币就越有价值。 参与比特币网络交易记账的矿工实际产生的利润也更高。 也就是说，在比特币网络中，比特币是交易等价物，而法币不是。

4个

但现实生活并不那么美好。 这三个方面是我们讨论的内容：

比特币在现实生活中值多少钱

有多少矿工愿意烧电烧机挖矿

比特币网络有多稳定

这变成了先有鸡还是先有蛋的问题。 如果比特币网络稳定比特币真的能换钱吗，那么就会有更多人愿意使用比特币进行现实世界的实物交易记账。 如果更多人使用它，比特币将更有价值。 如果比特币更有价值，就会有更多的矿工愿意烧掉机器来提供网络服务并赚取利润。 如果有更多的矿工进来，比特币网络就会更稳定。

我们实际上可以从另一个方向绕过去。 如果矿机少了，比特币网络就不够稳定，现实世界中的交易就会少，比特币就一文不值，就没人愿意挖了。 不值钱了。

那么我们来想一个复杂的，有点难理解的问题。 这个先有鸡还是先有蛋的圈子的初始状态肯定是比特币一文不值，挖的人不多，比特币网络也不是很稳定。 所以经过这么多年的发展，比特币是如何从这个状态过渡到比特币的，是非常有价值的，有很多人在挖矿，比特币网络非常稳定，更多的人使用比特币进行现实世界的交易，比特币的状态硬币更值钱？

更重要的是，比特币今天的状态，有多少是因为现实世界的实体经济确实是建立在比特币交易基础上的，又有多少是注水？

5个

第一个问题其实不好回答。 比特币的发展历史是公开的，有据可查，每个人都可以找到。 一个非常著名的例子可能就是暗网丝绸之路与比特币交易的故事。 被联邦调查局搞砸了。 第二种是以前的木马入侵电脑。 MongoDB数据被清除，个人电脑文件被加密，黑客要求支付比特币解密等等。

所以在一定程度上，我们确实可以看到，比特币与现实世界中的实物，或者说是实体经济，是有联系的。 这关系好坏不说，至少也不是小钱。

另一方面，在那些比较正常的货币交易中，比特币其实参与的并不多。 而早期宣布支持比特币支付的公司，纷纷退出比特币支付。 造成这种情况的主要原因是比特币的交易速度很慢，吞吐量很差。 这也导致了闪电网络这种小额不记账交易模式的诞生。 莱特币现在讲的就是这个场景下的应用潜力。

但无论如何，比特币正在蓬勃发展。 目前还不清楚比特币是如何繁荣至今的。 阴谋论的版本肯定会说这是某个超级大国一路扶持的结果，而坚信自由主义的人则认为这是乌班托的胜利。 但这一切都已经不重要了。 比特币已经成为一种趋势，其他货币要取代它并不容易。

6个

另一个问题是，比特币今天的真实价值是多少，真实价值是多少，水和被操纵的是多少？ 我认为如果从短期来看，比特币比股市更容易操纵。 毕竟，我们不知道现实世界中有多少物理交易是通过比特币发生的。 而有利润的地方，总会有人来折腾。 因此，防潮和价格调控在所难免。

从长远来看，这取决于两个问题。 首先是比特币在现实世界中的使用会不会增加，一个比特币会不会代表更多的实物。 从目前的发展趋势来看，我认为答案至少暂时是肯定的。

第二个问题是现实世界中货币的实际价值如何变化。 这个问题的答案比较简单。 现在每个国家都在印钞票。 我们每个人手里的钱都在不断变得一文不值，比特币的总量是固定的。 因此，假设比特币所代表的实体价值不变，其相对于法币的价格也会增值。

7

但是比特币网络会受到打击吗？ 攻击可能来自这三个链接中的任何一个。 禁止挖矿会破坏比特币网络的稳定。 禁止用比特币交易实物会导致比特币价值下降，禁止比特币兑换货币会大大增加比特币兑换真实货币的成本。

一些国家已经开始全面禁止挖矿等，而另一些则相对中立。 更有趣的问题是，今天的比特币网络足够稳定。 即使人为地将计算能力减半，这个网络仍然是一个高可用的交易网络。 因此，简单地禁止挖矿是否会使比特币无法使用是值得商榷的。

现实世界中会使用越来越多的比特币吗？ 我个人是这么认为的。 因为不需要第三方平台做担保，比特币不可贬值的特性就足够吸引人了。 并且即使在今天，全球比特币交易的实物交易量仍然非常少。 我没有理由认为它在未来一段时间内不会增加。

至于比特币对真实货币的出口，至少美国方面没有关闭的打算。 至于其他国家，可能还会有各种禁令出台。

关于比特币值不值得投资，个人建议是轻仓长期持有。 清算出来的钱，想要拿到，就离不开它，不管是亏损还是盈利，都可以持有。 照这样熬个几年还是可以的。 如果说短线高手喜欢追价，那么比特币的短线投机属性远高于其他投资标的。 本文不构成投资建议，也不对任何人的投资损失负责。

这就是关于比特币的一切。 其他的加密货币正在研究中，等我学的差不多了再写本系列的下一篇。

这就是本文的全部内容。 欢迎加小圈，欢迎提问。 如果您喜欢本文，请转发、转发、打赏，多多点赞。

打赏二维码