麦格理《比特币欺诈论》：整个现代金融体系才是真正的骗局。 你怎么认为？

金融体系本身就是一台由“算法”链接起来的透过现象看本质的超级机器：金融规则、经济规则、货币体系、利率体系、会计体系、财税体系等都是相互关联、密不可分的算法。 互操作的算法构建了一个看似松散，但实际上有机连接的超级机器。 资本寄生在这台超级机器的背后。 这台机器的A面，将全球资源和技术部署到需要发展的地区，让落后被现代化取代，愚昧被文明化，全球化发生； 这台机器的B面，通过隐藏的会计规则，在公众不知情的情况下，将公众创造的价值记录在资本名下。 所以资本主义的A面是天使，资本主义的B面是恶棍。 AB面转变的时间节点是城市化拐点的出现。 按照资本主义的经典理论，可能需要几本书才能把这个问题说清楚。 所以，要看清B面，我们干脆忽略细节，直接通过数据开门见山。 金融资产500万亿美元，资产收益率是多少？ 参与金额超过 25 万亿美元。 理由：银行固定理财年化收益5%左右，安全稳定。 固定资产收益不安全、不稳定。 如果固定资产的收益低于5%，避害（安全第一）和逐利的本性会导致持有者出售固定资产换取货币。 存入银行理财，安全5%。 因此，银行理财产品的收益上限是所有金融资产收益要求的下限。

微观层面要求所有金融资产收益率高于5%，宏观层面要求500万亿美元金融资产年化收益率高于25万亿美元。 那么，超过 25 万亿美元的财务收益从何而来？ 参考 **：来自全球 GDP。 原因：生产者偿还银行贷款利息（交房租、交路费）后，产生自己的利润。 因此，GDP的分配顺序是金融资产​​收入第一，企业利润，第二员工工资。 全球GDP是多少？ 2015年全球GDP总量达到74万亿美元（见补充图）。 金融资产首先会带走超过25万亿美元（中国GDP的两倍）。 占全球GDP的33.78%以上。 这就形成了一个食蛇循环：金融资产分配越多盗入系统比特币，对金融资产的未来收入要求越高，未来分配的金融资产比例就越高，未来实体和员工的比例就越低。 衰弱，永远在悬崖边——经济的阴霾永远笼罩着世界。 B面算法暴食效应带来的问题 首先，实体企业无法赢得金融体系和自己的员工。 员工分配比例低于25%。 员工工资是消费的源泉。 来年推动25%到70%（以消费为主体）必然造成巨额逆差。 为了填补缺口，金融机构开始放贷给员工消费。 结果就是借的越多，以后的消费能力越弱，还款能力越弱。 图 1：70% 的美国人存款少于 1,000 美元。 数据2：中国居民净存款下降到24万亿元以上，人均不足2万元。

趣店高利贷公司的上市，是消费能力恶化的直接证据。 也就是说，银行知道这是次贷，所以让别人背锅。 私人运维方先套现，不管以后洪水泛滥。 第二，整个经济会在不知不觉中变得极度浪费（GDP用来支付金融资产的租金）。 数据一、2015年美国石油消费量为8.51亿吨盗入系统比特币，人均消费量为2.7吨，人均每天消费量为7.39公斤（8升以上，包括老年人的平均值，虚弱、生病、残疾和怀孕）。 请注意，美国不是世界工厂，其石油消费主要靠个人开车“折腾”——消费。 资料二。 2016年中国钢材产量113801万吨，人均消费量接近1吨。 1吨钢是什么概念？ 看看你家，除了汽车，所有消费品用的钢材加起来，够不够1吨。 假设你的房子是100平方米，你需要多少钢材？ 答案大概是5吨钢材，也就是说一个3口之家，2年平均用钢量等于1辆汽车+100平方米的房子，所以中国的钢材产量（占一半）世界）不是由消费驱动的。 宏观看一年的钢铁产量，可以建220亿平方米的楼房=22000平方公里=20个香港。 按照正常的经济逻辑，中国的钢铁产量应该下降到300-4亿吨（是美国的3-4倍）。 但是，钢铁行业欠银行巨额债务，根本降不下来。 煤炭和水泥的数据我就不查了。 记忆中，前者37亿吨，人均接近3吨，水泥22亿吨，人均接近2吨。

这种消费疯狂增长的源头，与美国人疯狂消费原油的源头本质上是一样的。 不同的是，我们是投资拉动的（雾霾的根源是金融），而老美是消费拉动的。 现象三。 从过去或者未来来看，比特币的挖矿机制就像是一种“疯病”，因为买机器挖矿根本不创造价值，公网本身就存在。 消耗这么多电，创建所谓的区块链真的有意义吗？ 直接做一个APP，把每个注册人和注册的企业账户定义为一个区块，每个人注册后可以激活自己的区块，领取奖励，全人类都可以访问。 建立一个覆盖全球的定居点网络不是很自然吗？ ？ 为什么我们像小偷一样行事？ 闪烁，闪烁？ 你不觉得这是传统金融记账机器设下的“玲珑棋局”吗？ 你要把简单的东西，神秘的包装起来，让人不了解，才敢参与。 就像《放**飞》里的姜文，只是骗大家说四爷被**害死了，大家就往前冲。 第三，逼迫大家把简单的问题复杂化。 每个人都想把包装和感觉卖给每个人，因为渠道成本太高，你的常规产品（不卖感觉）要么亏本，要么无利可图。 北京商人在原产地卖葡萄1.5元能赚钱吗？ 答案不一定。 很多人说啤酒企业、方便面企业是白手起家（跟不上时代），但事实是渠道成本太高。 如果啤酒按照嘉士伯、百威的价格出售，社会真的承受得起吗？ 社会成本就像海水，最先淹没公共物品。

因此，规模和市场份额领先的大型商品制造商将率先出现结构性亏损，全社会并不支持所有企业完成高端升级。 第四，两个极端不一定相同。 市场舆论会分为：极左或极右，不一定。 不一定会成为主流。 因为走极端容易被打脸（扭曲市场，没有逻辑），因此，被社会追捧的意见领袖，越来越喜欢说自己不确定，这样会引导社会失去逻辑支点和神话的东西很多。 我们仍然以比特币挖矿为例。 块本身已定义。 如果我们改变节能的定义方式，不就是一个块吗？ 改变包容的定义岂不是不科学？ 为什么全世界那么多的企业和金融机构都被皇帝的新衣给骗了？ 其实每个人都怕别人觉得自己是傻子。 每个人都认为其他人已经看到了街区。 事实上，没有块。 那东西是有定义的。 就像安徒生童话里两个骗子对皇帝的新衣的定义：傻子看不见。 你把每个账户定义为一个区块，就是区块链。 实际的全球金融网络系统与**和支付宝的数据处理能力没有本质区别。 但是这个东西太大了，没人敢上来说互联网已经让数据处理的边际成本趋近于零了。 所以，旧的会计准则成了皇帝的新衣，说这话得罪了太多人。 不能直接说出来，中本聪就和大家开了个玩笑，忽悠了区块链，让大家直接上“皇帝的新装”。

等大家摸了以后，发现真他妈没穿衣服，做砖的自然就出来了。 普惠新金融其实很简单。 所有人都可以使用游戏进入美联储（一人摸） 新金融游戏：一个APP记账系统中有56亿比特币等值。 1、激活28亿枚，全民领取。 具体来说：你注册，账户里有2个，一个是直接激活的，一个需要你跟别人兑换激活。 如果你想交换，你必须找到一个朋友。 这是共享动态的基础。 2、APP分享者奖励3亿。 1 份奖励 1 份。 分享截图等同于发票，最终会统一报销。 3、3亿枚用于支付各类创新公网平台的开发费用，起始兑换率为1元/枚。 总有自由软件工程师愿意为系统接受比特币等值的报酬，帮助大家开发一个公共网络平台。 4、剩余的22亿元补贴给中国厂商和公网运维方。 5、中国人瓜分了56亿比特币等值后，这个游戏在中国变成了现实。 6.然后，继续宣告扩容。 为美国人准备 X4 人口，为日本人准备 X4 人口，为欧洲人准备 X4 人口。 最后，美联储自然落寞了。加几张图

据世界银行报告，2015年全球GDP总量达到74万亿美元。 2005-2015年美国石油消费趋势图（单位：万吨）

推荐我的作品《智能社会》，中信出版社出版