个人合法合规持有比特币，但交易平台不受法律保护！

比特币受到法律保护的消息在币圈疯狂刷屏。原因是昨天下午上海一中法院公开宣判了一起涉及比特币的经济纠纷案时，明确了持有比特币的个人是合法合规的，商品的财产受法律保护。然而，当币圈情绪激动人心的时候，判断中的另一个重要点却被有心人故意淡化了。

案情摘要（来自上海市第一中学法院）：

2018年6月12日21时30分左右，严东、陆芳、张飞、傅云（马来西亚人）到皮特（美国人）夫妇王晓丽的住处，殴打并威胁皮特和王晓莉，逼迫他们持有 18.88 个比特币和 6466 个天空币被转移到严东等人指定的账户。

此后，严东等四人受到刑事处罚，并承诺自愿归还他们从皮特和王晓丽那里获得的比特币和Skycoin。然而，这只是一张空白支票。皮特和王晓莉将严东等人告上法庭，要求归还比特币和Skycoin。

一审法院裁定，严东等四人共同向皮特、王晓丽和6466个Skycoins返还了18.88个比特币和6466个Skycoins。Coin 和 Sky Coin 交易当日收盘价和美元价格，比特币将按 42,206.75 元每张补偿，Sky Coin 将按 80.34 元每张补偿。

严东等四人不服上诉。在二审中，Pete 和王晓丽自愿放弃了对 Skycoin 的追求，而是坚持追求比特币。二审法院对一审判决中Skycoin的相关内容进行了相应修改，其他判决均予维持。

放大和淡化的判断：个人合法合规持有比特币个人买卖比特币是否违法，但不认可虚拟货币交易平台

上海市第一中级人民法院经审理认为，本案系涉外财产损害赔偿纠纷。侵权行为发生在中国，双方的经常居所地在中国，当事人未约定选择纠纷的适用法律，故本案适用中国法律。

上海一中院的判决对比特币有两个关键的定义：1.比特币是互联网上的虚拟财产，应该受到法律保护；2.通过非法手段获得比特币的，应当依法退还或者折价赔偿。

同时，上海一中院在判决书中也明确，CoinMarketCap.com网站不是发布中国认可的虚拟货币交易价格信息的平台，网站上的比特币交易价格数据不能直接获取。用作确定损失的标准。

以上判断个人买卖比特币是否违法，是币圈推销员陷入热血状态的根本原因。但如果我们对这个行业有更深的了解，就会发现其中的花样很多——即使是在监管最严的2017年（94事件），虽然国家严禁任何平台方、机构从事在代币、虚拟货币交易所等服务之间进行交易，但从未下令禁止个人持有比特币。

也就是说，持有比特币的个人一直受到法律的保护；数字货币交易所仍然没有得到法律的承认和保护。希望关注数字货币的读者朋友们时刻牢记这一点。